文章來源：中關(guān)村在線 作者：王治陽
1國貨崛起：國產(chǎn)芯片格局在改變
在移動芯片市場中，隨著產(chǎn)品的應(yīng)用范圍越來越廣，移動級處理芯片不僅僅是被用在手機等產(chǎn)品上，諸如平板電腦在內(nèi)的很多移動平臺對于移動SoC方案的需求也在不斷加大。在移動市場的起步階段，由高通等國際廠商領(lǐng)銜的移動市場一直處于近乎壟斷的地位，不過隨著科學(xué)技術(shù)的進步我們看到了國產(chǎn)芯片的崛起。
國產(chǎn)廠商的發(fā)展路線基本都較為一致，高端旗艦市場有高通、三星和蘋果等主宰；那我們就從入門級做起。畢竟并不是所有的產(chǎn)品都需要那么高端的SoC方案，隨著近些年的穩(wěn)步發(fā)展。我們逐漸看到了諸如瑞芯微、聯(lián)發(fā)科和全志一類的國產(chǎn)芯片廠商所做出的成績。今天我們就拿出手上現(xiàn)有的三款搭載了三家廠商應(yīng)用在平板電腦上的旗艦芯片做一個全面的橫向比較。同時也可以看到與國際大廠的差距在哪里。
國產(chǎn)三足鼎立 頂尖旗艦芯片孰更強？
在評測正式開始前先做一些鋪墊，我們都知道相較于平板電腦而言，移動芯片廠商對于手機領(lǐng)域則更加重視。我們評測的這三款旗艦芯片產(chǎn)品只是應(yīng)用在平板電腦上的，有些廠商例如聯(lián)發(fā)科可能在手機端已經(jīng)推出了性能更加旗艦的SoC方案，在此我們僅討論平板電腦上的情況。
高通驍龍系列處理器（圖片來自高通）
近些年面對來自高通、三星和蘋果等國際品牌的巨大壓力，國產(chǎn)芯片之爭也在變得愈演愈烈。雖然我們?nèi)耘f可以看到差距的存在，但是實際情況表明差距在逐漸的縮小。華為、聯(lián)發(fā)科、瑞芯微等眾多國產(chǎn)芯片廠商的崛起正在改變國內(nèi)乃至世界移動芯片領(lǐng)域的格局。
華為海思麒麟系列處理器（圖片來自華為）
隨著移動通信技術(shù)的發(fā)展，手機平板的誕生也逐漸模糊了大屏手機和平板直接的界限。然而有著多年移動SoC方案的聯(lián)發(fā)科在這個領(lǐng)域積累了眾多經(jīng)驗，市場份額也在不斷擴大。隨著4G時代的到來，有著強大自主研發(fā)實力的華為在4G LTE時代攜手海思麒麟系列處理器也展現(xiàn)出了媲美驍龍?zhí)幚砥鞯膶嵙Α?/p>
前期準備：評測產(chǎn)品信息介紹
這個橫評原本策劃了很久，起初有這個想法是在首款RK3288處理器的平板送測之后，我們一直在等待搭載全志A80八核處理器的產(chǎn)品送測到達。好在現(xiàn)在著手開始寫這篇橫評還不算晚，下面我們先來了解一下這三款評測產(chǎn)品的基本信息。
■MT8392方案+3G通話平板=臺電P98 3G八核
臺電的平板風(fēng)格獨樹一幟，土豪金配色也是使用了很久。P98 3G八核的設(shè)計依舊延續(xù)了臺電一貫的風(fēng)格，有著9.7英寸和2048x1536分辨率的屏幕，搭載MT8392八核處理芯片。外觀為正面白色，背面香檳金色，整體外觀很友好和搶眼。
臺電P98 3G八核
臺電P98 3G八核詳細參數(shù)
■RK3288方案+超視網(wǎng)膜屏=臺電P90HD
臺電一直都在和國產(chǎn)芯片廠商保持著緊密的合作，P90HD也是全球首款搭載了瑞芯微RK3288處理器的平板電腦，并且配備了超過iPad mini 2級別的2560x1600分辨率顯示屏，與近期三星推出的Tab S是同一分辨率。
臺電P90HD
臺電P90HD詳細參數(shù)
■A80八核+視網(wǎng)膜屏=昂達V989八核
繼瑞芯微RK3288處理器的評測內(nèi)容之后，全志最新的A80 Octa八核處理芯片的產(chǎn)品昂達V989平板也如期而至。大尺寸的9.7英寸2048x1536視網(wǎng)膜屏幕已經(jīng)不再足以奪人眼球，而昂達V989除了最新的全志A80 Octa處理器讓我們感到好奇之外，還配備了USB 3.0接口，新的圖形處理器PowerVR G6230也自然是測試的重點。
昂達V989八核
昂達V989八核詳細參數(shù)
本次參與橫評的三款產(chǎn)品分別是臺電P98 3G八核（搭載聯(lián)發(fā)科MT8392處理器）；臺電P90HD（搭載瑞芯微RK3288處理器）；昂達V989（搭載全志A80八核處理器）。三款產(chǎn)品在此前都已經(jīng)做了較為詳盡的評測，對外觀等其它方面感興趣的朋友可以猛戳下面的文字：
■《2K屏可通話平板 臺電P98 3G八核評測》
■《躋身行業(yè)前三甲？ 首款RK3288平板解析》
■《全志A80八核第一彈 昂達V989平板評測》
參數(shù)對比：三款產(chǎn)品橫向?qū)Ρ?nbsp;
現(xiàn)在的國產(chǎn)旗艦SoC的推出都有著這樣一個趨勢，那就是它們首先都會使用在品牌的大尺寸平板電腦上，像臺電與昂達這兩家都是這么做的，而在其它更小尺寸的平板上我們則要稍等一些時間才能看到搭配該SoC方案。下面我們將三款產(chǎn)品的硬件信息羅列在一起，這樣的對比更加直觀。
■硬件參數(shù)對比
三款產(chǎn)品硬件參數(shù)對比
可以看到除了P90HD之外，其它兩款產(chǎn)品的尺寸均為9.7英寸，均是品牌旗下最大尺寸的屏幕配置。然而P90HD的屏幕分辨率達到了超視網(wǎng)膜屏的級別為2560x1600，PPI更是達到了340。在三款產(chǎn)品之中的顯示細膩程度自然是最高的。在存儲容量和價格上昂達V989也具有一定的優(yōu)勢。可以看到在通話方案上，聯(lián)發(fā)科系列芯片在國產(chǎn)芯片中一枝獨秀。
■處理芯片對比
三款評測產(chǎn)品處理芯片基本信息
在處理器的具體參數(shù)方面，三家處理芯片核芯均采用ARM旗下的Cortex不同架構(gòu)，MT8392采用的是八顆Cortex-A7核芯，RK3288采用了四顆A17核芯，而A80則采用了四顆A7+四顆A15的方案。圖形單元方面也存在不同，由于采用了不同的架構(gòu)方案，在功耗上也會略有差異。
■工藝架構(gòu)解析
通過以上表格對比我們可以看到這三款處理器采用的都是相同的28nm HPM制程工藝，在這里簡單普及一下制程工藝的定位。
28nm工藝應(yīng)用分類（圖片來自百度貼吧）
其中TSMC就是我們常見的臺積電，ST是意法半導(dǎo)體，GF是格羅方德半導(dǎo)體，剩下一個則是三星了。臺積電最低端的28 LP不是HKMG的，是傳統(tǒng)poly/Si的，也是現(xiàn)在高通，MTK6589采用的工藝，GF，Samsung的28nm全家都是HKMG的。
臺積電工藝分類（圖片來自百度貼吧）
最低端的28nmLP是poly/Si的，最早量產(chǎn)，代表是高通S4。拋開移動設(shè)備不能用的HP工藝，臺積電的28LP HPL HPM：性能：HPM > HPL > LP；漏電：HPL < HPM = LP = 40nmLP。
方案對比：芯片性能橫向?qū)Ρ?/strong>
■MT8392芯片介紹
聯(lián)發(fā)科MTK8392是MT6592的平板版芯片，采用了28nm工藝制程，內(nèi)置8個Cortex-A7應(yīng)用處理器，主頻率達2.0GHz，四核Mali-450圖形處理器，相當于八核Mali-400圖形處理器，支持DDR3（667MHz）內(nèi)存。
Cortex-A7結(jié)構(gòu)圖解（圖片來自ARM）
Cortex-A7處理器的架構(gòu)和功能集與Cortex-A15處理器完全相同，不同之處在于Cortex-A7處理器的微架構(gòu)側(cè)重于提供最佳能效，因此這兩種處理器可在big.LITTLE配置中協(xié)同工作，從而提供高性能與超低功耗的終極組合。
MT8392采用Mali-450MP GPU（圖片來自ARM）
Mali-450 MP 圖形處理器將成功的圖形產(chǎn)品系列的OpenGL® ES 2.0性能提高了一倍。Mali-450 MP GPU通過擴展到最多8個內(nèi)核，從而擴展了性能范圍，并使處理吞吐量峰值提高了一倍。
■瑞芯微RK3288介紹
平衡性能與功耗，四顆A17核心組成了該系統(tǒng)的主運算單元，而圖形處理部分則采用了ARM家最頂級的移動GPU平臺中的Mali-T764，這是能一個滿足日常使用調(diào)配并且可以Hold住大型3D應(yīng)用的組合。
ARM Cortex-A17核心架構(gòu)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)（圖片來自ARM）
根據(jù)ARM官方給出的資料，Cortex-A17仍然是基于ARMv7-A指令集的32位芯片，本質(zhì)上與之前公布的Cortex-A12一樣都是雙寬度、亂序發(fā)射，11級流水選，略遜于三寬度，15級流水線的Cortex-A15。
Cortex-A17相比Cortex-A9提升了60%的性能表現(xiàn)（圖片來自ARM）
那么Cortex-A15是ARM在Cortex-A9之后推出的全新的標桿級的處理器架構(gòu)，隨后的Cortex-A12、A17都是以其為基礎(chǔ)進行模塊刪減后的產(chǎn)物。
以Cortex-A9作參考，A17的最高性能大約提升了60%（A12是40%，A15是100%），功耗方面A17與A12相同介于A9和A15之間，所以也可以把Cortex-A17當做是Cortex-A12的加強版馬甲來看。
Cortex-A17初期采用28nm工藝后期將提升至20nm（圖片來自ARM）
另外A17加入了CCI-400一致性總線的支持，所以相比不支持的A12，前者多了對“big.LITTLE”大小核架構(gòu)的支持。只不過RK3288并沒有那么做，畢竟全局任務(wù)調(diào)度做不好還不如不做。
■全志A80介紹
全志在MWC 2014上正式發(fā)布A80芯片，其包含了4個Cortex-A15核心和4個Cortex-A7核心，HPM工藝架構(gòu)下8個核心能夠同時運行，在低負載時候能夠關(guān)閉部分核心已達到省電的目的。另外A80采用最新的Cortex-A15 R4P0的版本，比之前部分芯片所采用的R3P3版本更新，進一步提高了能耗比。
全志A80八核處理器內(nèi)部及特性簡圖（圖片來自全志）
在GPU方面，全志采用了PowerVR G6230處理器，頻率為600MHz，擁有64個ALU單元，支持OpenGL ES 3.0版本，并且全志A80采用臺積電28nm制程工藝，主頻為2GHz，這相較于之前全志推出的A31四核處理器的40nm要有了很大程度的提升。昂達V989采用的是PowerVR G6230，要知道iPad mini 2以及iPad Air上所用的蘋果A7處理器用的則是PowerVR G6430，看名稱相信很多用戶都能明白他們之間的關(guān)系。
全志A80各部分詳解
全志A80圖形處理核心PowerVR G6230結(jié)構(gòu)簡圖（圖片來自全志）
綜合性能：處理器綜合性對比
在綜合性能對比上，我們首先采用較為熱門的跑分測試軟件安兔兔（又名“娛樂兔”），這里借用一句網(wǎng)友的話“國產(chǎn)遇見安兔兔就高潮”的“名言”；還有那句“不服跑個分兒？”。當然后半句主要是針對某米的，好在我們今天對比的產(chǎn)品之中沒有小米平板。
■綜合性能測試項目一：安兔兔4.5
主流芯片產(chǎn)品安兔兔跑分對比
通過橫向?qū)Ρ任覀兛梢钥吹?，相對于搭載聯(lián)發(fā)科MT8392的臺電P98 3G八核來說，搭載RK3288的P90HD和全志A80的昂達V989與其它平板之間有著較為明顯的差距，安兔兔跑分均在4W分之上。可以說的的確確具備了領(lǐng)跑國產(chǎn)產(chǎn)品性能之巔。
■綜合性能測試項目二：Geekbench 3
在處理器實際運算性能的對比上，我們采用Geekbench 3和RAR for Android作為衡量的標準。Geekbench 3的評測范圍較AnTuTu以及Basemark OS要精簡很多，僅限于處理器的整數(shù)/浮點運算、內(nèi)存讀寫性能等內(nèi)容。
處理器CPU性能測試軟件：Geekbench 3（圖片來自Google play）
Geekbench 3測試結(jié)果對比
在單線程運算性能上可以冥想的看到，在單線程處理性能上RK3288和A80的性能不相上下均高于采用Cortex-A7的MT8392芯片這點并不出乎意料。在多線程處理性能上，四核的RK3288比八核A80也并沒有落后太多。
處理器CPU性能測試軟件：RAR for Android（圖片來自Google play）
RAR for Android測試結(jié)果對比
經(jīng)過多次的測試結(jié)果我們可以看到，RAR for Android的性能測試之中RK3288以1302的高分領(lǐng)先另外兩款芯片的平板，出乎我們意料的的是全志A80的解壓縮性能比MT8392還要稍微遜色一些。
■綜合性能測試項目三：Basemark OS Ⅱ
由于安兔兔存在為個別廠商做優(yōu)化、防作弊措施不完善等負面評論，使得我們一直在尋找一款更新及時且伴有權(quán)威性的綜合性測試軟件。Rightware，一家不太被國內(nèi)網(wǎng)友所熟悉的芬蘭公司, 在最近幾年接連推出了多款Basemark系列的基準軟件，用于測試智能手機、平板電腦以及其它嵌入式系統(tǒng)的綜合處理性能，其中較為知名有Basemark X以及Basemark OS
綜合類系統(tǒng)性能測試軟件：Basemark OS Ⅱ（圖片來自Google play）
Basemark OS II測試結(jié)果對比
Rightware建立的基準開發(fā)項目，其成員包括了AMD、Imagination、Intel、nVidia、Qualcomm等多家業(yè)內(nèi)翹楚，其軟件測試結(jié)果的可參考性要高于安兔兔系統(tǒng)評測。Basemark OS Ⅱ是Rightware公司公布的新版綜合性測試軟件。其測試項目包含了系統(tǒng)測試、內(nèi)存測試、圖形測試以及網(wǎng)頁測試四大板塊，另外在額外測試中還加入了對攝像頭、電池的測試項目。
圖形性能：GPU處理性能對比
■測試項目一：GFXBench 3
GFXBench（前身為GLBenchmark）是一款基于OpenGL-ES圖形API接口的移動設(shè)備圖形處理性能的基準軟件，從問世之初便有著跨多平臺的特性，目前已經(jīng)加入了對Windows系統(tǒng)的支持。這款測試應(yīng)用的重點主要在GPU測試部分，相信這個大家都有所了解，其測試場景包括理論性能測試以及實際渲染模擬兩個部分，另外還有一個額外的續(xù)航能力測試。
處理器GPU性能測試軟件：GFXBench 3.0（圖片來自Google play）
GFXBench 3是今年一月份由Kishonti組織推出的GFXBench測試軟件的最新版，軟件界面布局進行了重構(gòu)，且同時兼容智能手機與平板電腦。核心內(nèi)容方面，該版本中加入了全新的Manhattan（曼哈頓）測試場景，對應(yīng)Open-ES 3.0 圖形API接口。新的渲染質(zhì)量測試模式，可以用來測試設(shè)備在高端游戲場景中的視覺保真度。最后不能被忽略的就是官方為其加入了多語言的支持（包括簡體中文）。
■GFXBench 3 跑分成績
臺電P90HD的GFXBench 3的檢測信息和測試結(jié)果
昂達V989的GFXBench 3的檢測信息和測試結(jié)果
臺電P98 3G八核的GFXBench 3的檢測信息和測試結(jié)果
■測試項目二：3DMark for Mobile
3DMark原本是Futuremark公司在PC端推出的一款專門測量顯卡性能的軟件，不過隨著版本的更迭，3DMark已經(jīng)漸漸轉(zhuǎn)變成了衡量整機性能的軟件，在發(fā)燒友心中更是樹立起了測試標桿的形象。2013年2月，繼3DMark 11之后，新一代產(chǎn)品以“3DMark”這個復(fù)古的名字重磅亮相。
處理器GPU性能測試軟件：3DMark for Mobile（圖片來自Google play）
3DMark不僅跨平臺，而且在Windows RT/8平臺上用到了著名的Direct X API，而在Android和iOS等移動平臺則用到了OpenGL ES 2.0。3DMark移動版的測試場景依舊畫面絢麗，考慮到移動級GPU的處理能力，測試場景從PC平臺的三個精簡到現(xiàn)在的一個，測試成績可參考性很高。在最近一版的更新中加入了對簡體中文語言的支持，可以說中國市場也越來越收到海外的重視了。
■3DMark for Mobile 成績對比
3DMark for Mobile 成績對比
從對比柱狀圖我們可以看到，臺電P90HD和昂達V989在Normal測試模式下均達到了Maxed out的爆表表現(xiàn)，而P98 3G八核與兩者還存在一定的差距。相對于兩個最新旗艦而言顯然MT8392只能算是低功耗八核的代表，而新一代國產(chǎn)芯片領(lǐng)軍則要等待聯(lián)發(fā)科的下一代旗艦產(chǎn)品了。相信到時候與全志和瑞芯微的斗爭會更加激烈。
■測試項目三：Nanamark 2
NenaMark2是一款用于Android設(shè)備的硬件加速基準測試程序，通過演示一款實時渲染的畫面來對手機的圖形能力進行測試，包括反射、動態(tài)陰影、曲面參數(shù)、復(fù)雜光線模式等內(nèi)容，需要Android 2.0以上系統(tǒng)和OpenGL ES 2.0支持。
Nanamark 2測試結(jié)果對比
在柱狀圖上顯示感覺三者差距較大，其實看具體數(shù)值可以發(fā)現(xiàn)三款芯片機型的差距也都只是在個位數(shù)徘徊，可見在Nanamark 2的測試中三者的性能實力較為相近。
網(wǎng)絡(luò)性能：核心網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用測試
此次的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用測試環(huán)節(jié)我們只模擬了用戶日常使用網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用時的跑分項目測試，沒有來得及做傳輸速度方面的測試。用來做跑分測試的工具是網(wǎng)友們非常熟悉的綜合性測試軟件Vellamo Mobile Benchmark以及專門針對JavaScript的SunSpider。
■Vellamo 介紹
Vellamo Mobile Benchmark是一款由高通公司（Qualcomm）開發(fā)的網(wǎng)頁基準測試工具，新版本中加入了名為“Metal Chapter Tests”的一系列圍繞CPU展開的輕量級壓力測試，這些測試項目包括處理器的浮點/整數(shù)運算性能，內(nèi)存的讀取/寫入性能以及峰值帶寬等等，我們進行測試時主要是使用這款軟件的HTML5模式對采用Android系統(tǒng)的平板進行網(wǎng)絡(luò)瀏覽以及網(wǎng)頁渲染方面的測試。
網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用性能測試軟件：Vellamo Mobile Benchmark（圖片來自Google play）
當然加入再多的內(nèi)容也無法掩蓋Vellamo在網(wǎng)頁基準測試項目上的執(zhí)著，它依舊是市面上這個領(lǐng)域內(nèi)功能最為全面的測試軟件沒有之一。Vellamo能夠?qū)σ苿釉O(shè)備瀏覽器性能以及穩(wěn)定性進行測試，包括Canvas、JavaScript引擎、圖像、文字處理、網(wǎng)絡(luò)存取加載等項目，綜合得分越高也就意味著測試設(shè)備網(wǎng)頁瀏覽體驗越好。Vellamo基于統(tǒng)一的Android內(nèi)置瀏覽器進行測試，因此很具公平性。
■Vellamo 跑分成績對比
Vellamo HTML5項目跑分成績對比
■SunSpider 介紹
SunSpider JavaScript Benchmark是一款由蘋果開發(fā)的瀏覽器JavaScript引擎測試工具，目前最新的測試版本為1.0.2。Sunspider測試實質(zhì)是對JavaScript引擎性能的測試，通過該項基準測試，可以了解瀏覽器內(nèi)核在處理JavaScript代碼以及其它編碼時的能力。與其它測試軟件有所不同的是，SunSpider測試的成績越低則代表其處理能力越強。
■SunSpider 跑分成績
SunSpider 1.0.2測試成績（539.1ms）
三款產(chǎn)品測試結(jié)果對比
透過對比表格可以看到在sunspider的Javascript測試結(jié)果中，昂達臺電P90HD的數(shù)值最低，說明其性能最好，而P98 3G八核數(shù)值最好說明其在這方面的性能最弱。
8視頻解碼：視頻解碼性能測試
娛樂性能：視頻解碼詳細測試
■視頻播放：可兼容解碼多種視頻格式
作為便攜性優(yōu)秀的平板產(chǎn)品，擁有更好的視頻解碼播放能力無疑非常重要。在上下班的路途中或是出差在外，亦或躺在家中休息，觀看視頻、電影都是現(xiàn)代人必備的需求，而產(chǎn)品的解碼播放能力自然也是測試中的重點。
我們選擇1080P以上的幾部視頻做測試，1080P以下的直接Pass！全志A80的PowerVR G6230 GPU和RK3288的Mali-T764均對4K視頻有著極好的解碼能力，可以運行4K×2K的超高清屏幕。
選擇機身自帶的高清視頻播放器 播放4K切烤鴨視頻
對于絕大多數(shù)的平板和電視盒子來說，解碼能力占據(jù)著至關(guān)重要的地位。以往在評測中會用個別高碼流視頻進行測試，但是其測試的范圍無法做到全面，測試成績受主觀因素影響較多。如何用一種更為科學(xué)的方法去評價一款產(chǎn)品的視頻解碼能力？安兔兔視頻測試的出現(xiàn)幫助了我們來解決這個問題。
安兔兔視頻測試軟件
■昂達V989測試結(jié)果
昂達V989測試成績?yōu)?57分
昂達V989測試成績?yōu)?57分（接上圖）
■臺電P90HD測試結(jié)果
臺電P90HD測試成績?yōu)?51分
臺電P90HD測試成績?yōu)?51分（接上圖）
■臺電P98 3G八核測試結(jié)果
臺電P98 3G測試成績?yōu)?82分
臺電P98 3G測試成績?yōu)?82分（接上圖）
安兔兔視頻測試分為兩個部分計分，設(shè)備視頻兼容性與單格式視頻播放效果分別占據(jù)相應(yīng)的比例，在完成一個完整的視頻測試過程后會將各個單項的評分匯集，得到一個總分以供用戶參考，其分數(shù)意義在于：解碼能力強弱與支持格式豐富程度。
散熱測試：多場景散熱性測試
■產(chǎn)品硬件參數(shù)簡介
與續(xù)航方面的變化情況類似，平板電腦的溫度控制也是處理芯片工藝制程提升后的受益者。由于平板不像筆電那邊有超極本這類便攜性大福提升的產(chǎn)品出現(xiàn)，所以在目前產(chǎn)品形態(tài)沒有發(fā)生特別巨大改變的情況下（機身厚度方面的提升并不明顯），散熱表現(xiàn)呈現(xiàn)出與續(xù)航表現(xiàn)相同的提升趨勢。“暖手寶”不在是平板的代名詞，表面溫度動輒50℃+的情況也很久沒遇到過了。
客觀測試部分，我們照舊請出了FLUKE Ti25 熱成像儀，通過其記錄的數(shù)據(jù)來向大家展示這些產(chǎn)品摸上去到底熱不熱，使用起來是否舒適。同樣的，參照測試續(xù)航能力時的做法，我們也在這個環(huán)節(jié)模擬了兩個不同的用戶使用場景對應(yīng)不同的機器負載壓力。那么再加上待機時的溫度，也就是說我們最后會拿出三組數(shù)據(jù)出來，測試標準依舊是通過下面的標題呈現(xiàn)。
通過FLUKE Ti25熱成像儀來測試機身背面的最高溫度（圖片來自FLUKE）
■GLbenchmark溫度測試
臺電P98 3G八核GLbenchmark溫度測試
昂達V989 GLbenchmark溫度測試
臺電 P90HD GLbenchmark溫度測試
在持續(xù)運行動畫效果以模擬用戶正常進行模擬大型游戲的過程，我們看到在散熱表現(xiàn)中，30分鐘后三款機型的機身表面溫度趨于恒定，通過熱成像儀捕捉畫面很清晰顯現(xiàn)出來。三款機型材質(zhì)相同，發(fā)熱量較大的為臺電P90HD。
■半小時游戲溫度測試
半小時的游戲溫度測試是在玩《NBA2K14》下進行的，在游戲運行十分鐘之后溫度基本維持在如下圖所示的范圍之內(nèi)。可以看到在游戲的過程中，三款機型的溫度均飚到了40度以上，其中昂達V989的溫度達到了45.9度。
臺電P98 3G八核 游戲溫度測試
昂達V989 游戲溫度測試
臺電P90HD 游戲溫度測試
■一小時視頻播放溫度測試
平板電腦進行視頻播放的熱量主要來自于不停變換顯示畫面的屏幕面板（背光以及控制電路），視頻解碼運算工作交由相應(yīng)的DSP芯片處理后其負載及熱量消耗相對較低，所以我們通過播放一段X.264編碼的720P視頻來模擬用戶的輕度應(yīng)用場景。
臺電P98 3G八核 視頻播放散熱測試
昂達V989 視頻播放散熱測試
臺電P90HD 視頻播放散熱測試
三款產(chǎn)品多場景散熱曲線圖
進過多種場景測試下來，三款處理芯片的產(chǎn)品的溫度總體均保持在50度之下，根據(jù)人體溫度的體感來說，一般超過40度人就會明顯感覺到燥熱。接近50度的時候就會有燙手的感覺，三款平板的機身材質(zhì)均采用金屬，可以較快的降低機身的溫度。
續(xù)航總結(jié)：連續(xù)視頻播放測試
■產(chǎn)品電源信息介紹
任何一款我們使用的平板都是由軟硬件共同結(jié)合而成的，這兩點的化學(xué)反應(yīng)也決定了整個系統(tǒng)方方面面的表現(xiàn)，其中續(xù)航能力也不例外。按照常理，我們會認為硬件參數(shù)是決定一款產(chǎn)品續(xù)航能力的基礎(chǔ)，軟件優(yōu)化則是小幅度的調(diào)整，那么由于我們沒有時間去檢測系統(tǒng)優(yōu)化層面所帶來的提升，所以最終只能看硬件參數(shù)來做個簡單的評估。昂達V989配備了一塊8000mAh的大容量電池，為續(xù)航保駕護航。
■電源適配器
目前市面上的大多數(shù)平板產(chǎn)品都為了照顧兼容性而選擇USB接口（MicroUSB），作為傳輸數(shù)據(jù)與傳輸電流的紐帶，并且伴隨著MicroUSB 3.0標準的普及這種趨勢會進一步蔓延。但從目前現(xiàn)階段的情況來看MircoUSB 2.0接口依舊是主流，它所承載的電流滿足不了采用大容量電池的設(shè)備。
■作為平板：視頻播放測試
拿游戲這種重度應(yīng)用來做極限續(xù)航測試很容易拉開差距用于對比，但這并不能還原用戶日常使用平板的全部。那么作為MP4播放器的替代品，其實消費者使用它們查看視頻的情況居多，而此時平板消耗的電量并不多，主要工作部分是用于硬解碼額度DSP芯片以及負責(zé)顯示畫面的屏幕。在這種情況下測試時間往往會被拉長，所以為了提高效率我們選擇了一個小時的階段測試。
起始電量滿格
臺電P98 3G 1小時消耗16電量
臺電P90HD 1小時消耗17%電量
昂達V989 1小時消耗14%電量
續(xù)航測試對比
經(jīng)過常規(guī)的兩小時本地視頻播放后，按照這個測試標準三款機型分別能維持6.25、5.88和7.14個小時的續(xù)航時間。相對來說P90HD比另外兩者少1000mAh的電量，總體來講昂達V989的功耗最低。
評測總結(jié)：
由于這三款評測產(chǎn)品的單品評測筆者有兩款都是主筆，而另一款MT8392的產(chǎn)品雖然筆者沒有主筆，但是在此之前也有測試過搭載該芯片的產(chǎn)品。再加上本次橫評之中的更深層次測試和體驗，可以說筆者對這三款產(chǎn)品的總體感受都比較深刻。相信對三款芯片較為關(guān)注的朋友有這樣的體會，這里雖然MT8392是一款八核產(chǎn)品，但是與另外兩款比較未免有些欺負人了。換句話說，MT8392在今年肯定并不是聯(lián)發(fā)科在平板上最旗艦的SoC方案。
經(jīng)過多項數(shù)據(jù)化的測試相信很多網(wǎng)友也都對這三款產(chǎn)品和芯片有了更加詳細的了解，盡管MT8392作為聯(lián)發(fā)科的代表參與此次評測，并且在數(shù)據(jù)上表現(xiàn)的并不是那么搶眼，但是我們千萬不要忘記聯(lián)發(fā)科最大的優(yōu)勢——移動網(wǎng)絡(luò)。在對于另外兩款不具備3G功能的SoC方案來說，MT8392在這一方面已經(jīng)占有了近乎壟斷的優(yōu)勢，可以說在通訊芯片領(lǐng)域有著足矣追趕高通的實力。
11產(chǎn)品參數(shù)對比
臺電P90HD和臺電P98 3G八核和昂達V989八核有什么區(qū)別
瑞芯微、全志和聯(lián)發(fā)科，這三大國產(chǎn)廠商占據(jù)了絕大部分的親民級平板市場，我們今天就來聊聊這三大芯片廠商之間各項能力的表現(xiàn)，記得買平板，一定要選對“芯”。